On aika valita johtaja KannukselleManolis Huuki11/06/2020Kannuksen kaupunginvaltuusto valitsee uuden kaupunginjohtajan jo 14 vuotta palvelleen Terttu Kortteen tilalle 15.6.2020 järjestettävässä valtuuston varsinaisessa kokouksessa. Kaupunginhallitus on kevään aikana karsinut alkuperäisistä hakijoista pätevimmät jatkoon ja valtuusto sai mahdollisuuden haastatella 1.6.2020 näitä kolmea finaaliin päätynyttä ehdokasta. Kokoomuksen valtuustoryhmä tukee kaupunginhallituksen esitystä, eli Kannuksen seuraavaksi kaupunginjohtajaksi valittaisiin Filosofian Tohtori Jussi Niinistö. Niinistö on tehnyt pitkän uran tutkijana Maanpuolustukorkeakoululla ja hänen historiantuntemuksensa on hyödyllistä tulevassa työssä, koska historioitsijoilla on tapana pohtia asioiden laajempia syy-seuraussuhteita. Tällainen taito on hyvä Kannuksen elinvoimaisuuden kehittämisessä. Lisäksi Niinistö on tunnettu valtakunnantasolla hänen aikaisempien luottamustoimien puolesta sotien jälkeisen ajan peräti tärkeimpänä puolustusministerinä. Puolustusministeriö on kooltaan laaja ministeriö, sillä sen alaisuudessa työskentelee 13 000 virkamiestä, joista 8200 on ammattisotilaita – hänellä on siis laaja kokemus suurten organisaatioiden johtamisessa, ja joissa tehdään jatkuvasti suuria projekteja tai uudistuksia. Puolustusministeriö arvioitiin riippumattomassa selvityksessä edellisen vaalikauden lopussa parhaiten hoidetuksi ja voivaksi ministeriöksi. Haastattelussa Niinistö osoitti kiinnostusta Kannuksen asioihin mm. kertomalla, miten hän oli kiertänyt päivällä Kannuksen taajama-alueella ennen varsinaista haastattelua tutustumassa paikkakuntaan ja oli hän myös ottanut asioista selvää ennen varsinaista haastattelupäivää. Niinistön sanojen mukaan hän kävi katsastamassa yritystoimintaa, Kitinvaparia ja kirkonmaan sankarihautojen rivistöjä. Niinistö osoitti sitoutuneisuuttaan kommentoimalla omia lähtökohtiaan: hän muuttaa Kannukseen asumaan, ”koska on lähtökohta, että kaupunginjohtaja asuu johtamassaan kunnassa”. Lisäksi hän sanoi luopuvansa politiikasta lopullisesti ja hän näki kaupunginjohtajan roolin ”kolmantena urana” elämässään. Saisimme siis sitoutumishaluisen, osaavan ja innokkan hakijan kaupunginjohtajaksemme. Lopuksi totean, että Niinistö on todella helposti lähestyttävä henkilö oli sitten kyse kunta- tai arkipäivän asioista. Hänen jämyn luonteensa lisäksi hän erinomainen kuuntelija. Edellisellä vaalikaudella soitin hänelle EU:n asedirektiiviin liittyvissä asioissa ja kiireiseltä ministeriltä aikaa löytyi aikaa puhua asiasta huolestuneen kansalaisen kanssa. Minun on helppo kuvitella hänet kävelemässä keskustassa ja rupattelemassa kansalaisten kanssa Kannuksen kehittämisestä. Samanlaista asennetta kohdata kuntalaisia on ollut viimeksi 1980-luvun lopulla Eero Kiisken johtamassa Kannuksessa – silloin Kannus myös kasvoi ja kukoisti. Mainitsemistani syistä valintani on Jussi Niinistö. Manolis Huuki, Valtiotieteiden kandidaatti Kaupunginvaltuutettu (Kok.)... Lue lisääKokemuksia Atlantin takaa – reservin luutnanttina Yhdysvaltain maavoimien reserviupseerikurssillaManolis Huuki05/06/2020Olin keväällä 2020 opiskelijavaihdossa Kansasin yliopistossa Lawrencen kaupungissa, mikä puolestaan sijaitsee Yhdysvaltain keskilännessä, Kansasin osavaltiossa. Opiskelin pääasiassa valtiotieteellisessä tiedekunnassa valtio-oppia ja kansainvälisiä suhteita, mutta hain myös opiskeluoikeutta sotatieteelliseen tiedekuntaan voidakseni suorittaa joitain minua kiinnostaneita kursseja. Tässä kirjoituksessa kerron yleisiä havaintojani ja kokemuksiani maavoimien reserviupseerikurssilta. Lisäksi kerron lyhyesti Yhdysvaltain asevoimien värväysjärjestelmästä miehistöön ja upseeristoon. Historiallista taustaa Yhdysvaltojen asevoimat koostuvat useasta puolustushaarasta. Yleisimmin mainittuja ovat maavoimat, ilmavoimat, merijalkaväki, laivasto ja erikseen kansallis- ja ilmakansalliskaartit. Yhdysvalloissa ei ole ollut käytössä yleistä asevelvollisuutta sitten 1970-luvun, jolloin järjestelmä lakkautettiin. Nykyisin asevoimien kaikki jäsenet alokkaasta kenraaliin saavat palkkansa Yhdysvaltain liittovaltiolta ja niin miehistö kuin upseeristo ovat määräaikaisissa palvelussuhteissa. Miehistötasolle värväytyessä houkuttimet ovat laajat: ilmainen terveydenhoito, palkka ja muut uramahdollisuudet houkuttelevat nuorisoa palvelukseen. Miehistötasolla jokaisella on mahdollisuus edetä sotilasmestariksi asti. Yhdysvalloissa ei ole suomalaisessa mielessä erillistä aliupseerikoulua, vaan ylennykset aliupseeristossa perustuvat palveluksessa vietettyihin vuosiin ja sitoutumiseen jatkaa palvelusta. Sotahistorian oppitunti alkamassa Erilaisia väyliä upseeristoon Yhdysvaltojen asevoimien upseeristo koulutetaan myös suomalaisesta järjestelmästä poikkeavalla tavalla. Yhdysvalloissa tie upseeriksi toteutuu mm. kadettikoulun, reserviupseerikurssin ja kenttäylennyksen avulla. Yhdysvalloissa on Suomen kadettikouluun verrattavia kouluja jokaisella puolustushaaralla: Maavoimien kadettikoulu West Pointissa, laivaston ja merijalkaväen kadettikoulu Annapoliksessa, Ilmavoimien kadettikoulu Colorado Springissä. Kadettikoulujen lisäksi siviiliyliopistossa opiskelevat voivat hakeutua erilliselle ROTC-kurssille, mikä vastaa Suomen reserviupseerikoulua: opiskelija suorittaa yliopistossa oman yliopistotutkintonsa ja siinä ohessa osallistuu oman puolustushaaransa kursseille. Valmistuttuaan esimerkiksi oikeustieteiden kandidaatiksi, opiskelija on sitoutunut työskentelemään upseerin virassa minimiajan, jonka jälkeen uraa voi jatkaa tai siirtyä erota vakinaisesta palveluksesta. Jo yliopistosta valmistuneet voivat hakeutua erilliselle OCS -kurssille (Officer Candidate School, upseerikokelaskoulu), jonka suorittaneet nimitetään upseerin virkaan (comission). Näiden lisäksi on olemassa tapauskohtaisia väyliä kuten taistelussa osoitetut kyvyt, jotka johtavat kenttäylennykseen (Battlefield comission) miehistönarvosta vänrikiksi. Näitä henkilöitä kutsutaan asevoimissa ”mustangeiksi” ja he voivat myös edetä asevoimissa aina kenraalikuntaan asti. Omat kokemukseni Kansasin yliopiston reserviupseerikurssilla (Army ROTC) Oman opiskeluvaihtoni alussa päätin hakeutua myös reserviupseerikurssin sotatieteiden kursseille. Opetus järjestettiin sotatieteellisessä tiedekunnassa, mikä koulutti upseereita kaikkiin puolustushaaroihin. Osallistuin maavoimien opetukseen yliopiston maskotin mukaan nimetyssä ”Jayhawk” -pataljoonassa. Halusin erityisesti osallistua sotahistorian tunneille, mutta katsoin hieman myös muita tarjolla olleita kursseja. Esittelin itseni apulaisprofessorina toimineelle ja poikkeusluvista vastanneelle Majuri Zhangille. Kerroin olevani suomalainen reservin luutnantti jalkaväenlinjan taustalla ja alemmalla korkeakoulututkinnolla. Zhangille nämä olivat riittäviä perusteita ja sain luvan osallistua minua kiinnostaneille kursseille. Valitsin lopulta Army 450 -kurssin maavoimien reserviupseerikurssilla. Luokkaopetus oli järjestetty iltaisin kello 1700 ja itse opetuksen vetivät vakinaisen armeijan palveluksessa toimineet aliupseerit. Ylivääpeli Richards ja vääpeli Wolford pitivät oppituntien tunnelman katossa kansanomaisella tyylillään ja innostivat kadetteja opinnoissa. Minulle jäi erityisesti mieleen ensimmäisen oppitunti, koska Richards oli saanut Majuri Zhangilta tietoonsa taustani ja hän tietysti kysyi luokan sotilasarvoltaan vanhimmalta ”onko ok, jos kiroilen opetuksen aikana?” Hieman Hymähdin kysymykselle ja totesin, ettei asia haittaa minua, sillä ”kyllä meillä Suomessakin aliupseerit osaavat veistellä kielellisin keinoin”. Kurssi käsitteli pääasiassa Yhdysvaltain sotahistoriaa ja kurssin sisältöön kuului taisteluanalyysin tekeminen Afganistanin sodan taistelusta. Tämä analyysi olisi perustunut Fort Leawenworthin sotilastukikohdan vierailun yhteydessä tehtävään esitykseen, jonka pitäjänä olisi ollut tuossa taistelussa komppanian päällikkönä toiminut kapteeni, nykyisin everstiluutnatti. Koronakevään takia huhtikuulle suunniteltu vierailu peruttiin ja kurssi suoritettiin verkko-opiskelupohjaisesti Zoom -etäopetustyökalua käyttäen. Vaikka kurssin kaava muuttui, niin koen oppineeni paljon ja erityisesti nyt minulla on selkeä käsitys Yhdysvaltojen asevoimien (ja maavoimien) organisaatiosta. Luokkaopetus oli mielekästä. Ensisijainen kadeteille asetettu tavoite oli nimenomaisesti historiallisen tiedon oppiminen Yhdysvaltain maavoimista ja asevoimista yleisesti. Toissijaisena tehtävänä tämä kurssi antoi opiskelijoille kyvyn laatia powerpoint -esityksiä luokalle esitettäväksi. Nämä kadetit ylennetään valmistumisen jälkeen vänrikeiksi, joten heidän tulee osata myös esiintyä omien alaistensa edessä. Koin nämä tunnit mielekkäiksi ja erityisesti annan erityistä arvoa nuorille kadeteille – Yhdysvalloissa nuoret valmistuvat lukiosta 18-vuotiaina ja he ovat siis 22-vuotiaita valmistuessaan 4-vuotisesta yliopistosta. Vääpeli Wolford esittelemässä jalkaväenaseiden kehitystä Yhdysvaltain asevoimissa Pohdintoja Näin ulkopuolisen silmissä Yhdysvaltain upseerijärjestelmä tuntui toimivalta. Nuoret olivat motivoituneita ja innokkaita oppimaan uutta. Annoin oman panokseni luokkaopetukseen kertomalla suomalaisista taisteluista ja vertaamalla suomalaista järjestelmää yhdysvaltalaiseen järjestelmään. Voin suositella kokemusteni perusteella amerikkalaisten yliopistojen reserviupseerikurssien kursseja niille nuorille, jotka harkitsevat vaihto-opiskelua Yhdysvalloissa. Erityisesti olen kiitollinen kurssin yhteishengestä ja kadettien innosta palvella maataan. Kiitin viimeisen zoom-oppitunnin päätteeksi aliupseereita kurssin opetuksesta. Lisäksi totesin kadeteille, miten Yhdysvaltojen läsnäolo maailmalla on tärkeää myös Suomen kaltaisille pienille maille ja toivotin onnea tuleville opiskeluvuosille Kansasin yliopistossa sekä antoisaa palvelusta heidän isänmaansa palveluksessa. Kaikkien näiden kokemusten perusteella pidän Yhdysvaltoja edelleen ja jatkossakin vapaan maailman majakkana, ja jonka asevoimien ansiosta myös meillä on Euroopan mantereella turvallisempaa elää. Manolis Huuki, Valtiotieteiden kandidaatti Reservin luutnantti, Kannus... Lue lisääKiihottamispykälä tarvitsee uudistamista – kaikkea sanottua ei voi pitää rikollisenaManolis Huuki04/12/2019Syksy 2019 on ollut sananvapauden näkökulmasta poikkeuksellisen kummallista aikaa. Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen on esitutkinnassa 15 vuotta vanhojen kirjoitustensa takia. Lisäksi perussuomalaisten kansanedustajat Juha Mäenpää ja Sebastian Tynkkynen ovat saman kohtalon edessä.Näiden tapausten jälkeen julkisuudessa on herännyt vakavaa keskustelua rikoslain 11 luvun kymmenennen pykälän järkiperäisyydestä lainsäädännössämme. Erityisesti Räsäsen tapaus on kuohuttanut, koska hänen tekstinsä oli julkaistu vuoden 2004 Luther -säätiön lehdessä. Poliisi oli tullut siihen tulokseen, ettei esitutkintakynnys ylity, mutta valtakunnansyyttäjän mielestä se ylittyi. Täten Räsäsen kirjoituksesta aloitettiin joka tapauksessa tutkinta.Monella suomalaisella on mennyt syystäkin kuppi nurin: miten voi olla mahdollista, että lähes 20 vuotta vanhoista kirjoituksista aloitetaan tutkinta? Suomalaiseen ja yleensäkin länsimaalaiseen oikeuskäytäntöön ei kuulu lainsäädännön taannehtivuus. Kiihottamispykälä on tullut Suomen lainsäädäntöön vasta keväällä 2011, joten Räsäsen tutkinta herättää kysymyksiä taannehtivuudesta. Sananvapauteen kuuluu oikeus sanoa myös ikäviä asioita tai esittää asiat eri tavalla kuin joku muu ne mieltäisi. Lähtökohta pitää olla mahdollisimman laaja oikeus sanoa, mitä on mieltä jostain asiasta. Siksi me laadimme yhdessä Petri Rajalan, Seida Sohrabin, Mikael Hedmanin ja Ville-Joonas Engmanin kanssa kansalaisaloitteen, joka vaatii lainsäädännöllistä muutosta rikoslain luvun 11 kymmenenteen pykälään.Maailmaan mahtuu ilkeää puhetta ja varmasti kansalaiset osaavat erottaa moraalisesti arvelluttavan puheen sellaisen kuullessaan tai lukiessaan. Ei ole kuitenkaan valtion tehtävä puuttua yksilöiden sananvalintoihin. Uhkaukset ovatkin sitten asia erikseen, mutta niitä varten on olemassa oma lainsäädäntönsä.Loput perustelut löydätte kansalaisaloitteestamme (klikkaamalla pääset kansalaisaloitteeseen), miksi vaadimme muutosta nykylainsäädäntöön.Palautetaan sananvapaus suomalaisen yhteisön keskiöön – keskitytään ikävien puheiden sijaan uhkauksiin ja tekoihin.Kannuksessa 4.12.2019Manolis Huuki, Valtiotieteiden kandidaattiPetri Rajala, Kauppatieteiden MaisteriSeida Sohrabi, Valtiotieteiden maisteriMikael Hedman, Teologian yo.Ville-Joonas Engman, Opiskelija... Lue lisääRock Chalk, Jayhawk, KU! – Tie kohti vaihto-opiskelua YhdysvalloissaManolis Huuki28/11/2019Rock Chalk, Jayhawk, KU!Vuosi sitten tein päätöksen hakeutua Yhdysvaltoihin vaihto-opiskelijaksi. Minut on valittu kevätlukukauden kestävään vaihto-ohjelmaan Kansasin yliopistoon!Suuntaan 7.1.2020 alkaen Kansasin osavaltiossa sijaitsevaan Lawrencen yliopistokaupunkiin. Eniten olen tyytyväinen siihen, miten pääsin ensisijaiseen hakukohteeseeni yhdeksästä. Yliopisto on tunnettu mm. Debattijoukkueestaan (valtakunnan tason mestari 2018), useista nobelisteistaan (mm. Kolumbian presidentti Juan Manuel Santos) ja eritoten Jayhawkers -urheilujoukkueestaan (jonka kannustushuuto oli presidentti Theodore Rooseveltin mielestä kaikkein paras kannustushuuto).Suoritan opintoja KU:n valtio-opin laitoksella, koska ne hyödyttävät tavoittelemaani työuraa ja lisäävät sivistystä kansainvälisistä suhteista Yhdysvaltain näkökulmasta katsottuna.Teen vaihto-opiskeluaikana lisää videoblogeja Youtube-kanavalleni, jonka kautta kerron kuulumisia Yhdysvalloista!Kuvassa yliopiston päärakennus Strong Hall ja Jayhawker -maskotti.... Lue lisääYrittäjälinja Kannuksen lukioon?Manolis Huuki22/10/2019Valtuustoaloite: Kannuksen lukioon yrittäjälinja Esitys: Kannuksen lukio on vahva keskipohjalainen toiseen asteen oppilaitos. Suomi tarvitsee korkeakoulutettua väestöä tulevaisuudessa, joten toiseen asteen (ammattioppilaitos/lukio) merkitys kasvaa. Yrittäjyys on vahvan ja elävän kunnan tärkein tukipilari. Perusteet: Lukiomme vahvuuksiin kuuluvat erittäin laadukas yleislinja ja 2010-luvulla alkanut eläinlääketieteeseen painottava linja, jossa opiskelija valitsee kurssikokonaisuuksiinsa erityisesti luonnontieteen oppiaineita. Yrittäjälinjassa painotus olisi puolestaan yhteiskuntatieteissä. Opetushallituksen laatima uusi opetussuunnitelma (OPS) astuu voimaan syksyllä 2021 ja käsittää yrittäjyyden yhtenä sen osana. Kannuksen elinvoimaisuuden ja lukiomme säilymisen nimissä olisi siis suotavaa edistää sellaisia opiskelumahdollisuuksia, jotka tuovat Kannukseen lisää opiskelijoita. Tällöin tulisimme myös tunnetuksi yrittäjäkeskeisenä keskipohjalaiskuntana. Edellä mainittujen perustelujen pohjalta esitän Kannuksen kaupunginhallitukselle, sivistyspalveluiden lautakunnalle ja kaupunginvaltuustolle uuden yrittäjälinjan perustamista Kannuksen lukioon. Kannuksessa ____/____/20____ Manolis Huuki, Valtiotieteiden Kandidaatti... Lue lisääHyvää tyttöjen päivää – mietteitä tyttöjen ja nuorten naisten haasteistaManolis Huuki11/10/2019Omassa elämässäni havahduin ensimmäistä kertaa naisten epäasialliseen kohteluun oltuani kadettikurssilla. Tuolloin eräästä kadettisisarestani levitettiin mitä absurdeimpia väittämiä pitkin ensimmäistä opiskeluvuotta. Aluksi nämä väittämät vaikuttivat niin uskomattoman epätodenmukaisilta, etten niihin uskonut ja viimeistään keväällä tajusin ne toisen miespuolisen kurssilaisen tavaksi mustamaalata ketä tahansa sukupuoleen katsomatta. Keskeytettyäni omat opintoni vuosia sitten kesäkuun alussa, kävin vielä kurssinjohtajan luona kertomassa tästä epäasiallisesta, kurssikaverini arvoa loukkaavasta puheesta. Koin toimineeni oikein, koska kenenkään ei pidä sietää valheiden levitystä missään muodossa. Tämä tapaus on siitä lähtien toiminut muistutuksena, miten jonkun ulkopuolisen on puolustettava oikeudenmukaisuutta. Olen kuitenkin kokenut pahimmat järkytykset naisten kohtelusta viimeisten vuosien aikana. Minunkin ystävä-, kaveri-, ja tuttavapiireissä on tapahtunut räikeitä naisiin kohdistuvia tekoja. Lievimmillään kyse on ollut toisen osaamisen tai tavoittelun kyseenalaistamisesta, jolloin toinen osapuoli on luopunut päämääränsä tavoittelusta painostuksen takia. Minusta jokaisella pitää olla mahdollisuus edistää omia tavoitteitaan vapaana painostuksesta ja pahasta puheesta. Siksi näiltä osin meillä on myös Suomessakin parannettavaa niin työ- kuin järjestöpuolella. Pahimmat kylmät väreet olen kuitenkin saanut niinä hetkinä, jolloin minulle on puhunut raiskauksen uhri. Yhden tällaisen tapauksen uhrin kertomus sai minut kaikessa karmeudessaan miettimään illan pimeinä hetkinä, mikä helvetti joitain ihmisiä vaivaa? Miten rikokseen syyllistyneet nukkuvat yönsä yli kohdeltuaan toista niin törkeällä tavalla kuin väkivaltaisesti aiheuttamalla uhreille fyysistä pahaa ja rikkomalla heidät henkisesti törkeillä teoillaan? Tuona iltana itkin itseni uneen myötäelämisen tunne mielessäni. Nämä kertomukset ovat Suomesta. Vastaavanlaisia kertomuksia on varmasti myös ulkomailla – ne alkavat lapsuudessa, eli tyttönä ja pahimmassa tapauksessa jatkuvat nuoren naisen iässä. Erityisesti kehitysmaissa ongelmat liittynevät pitkälti tyttöjen mahdollisuuteen päästä kouluun tai vapaasti päättää, millaista tulevaisuutta tavoitella. Näiden haasteiden edessä luotan vahvasti siihen, että tyttöjen ja nuorten naisten asema paranee tulevaisuudessa – suunta on ollut pääasiassa positiivinen. Kaikilla näillä ikävillä kertomuksilla on kuitenkin kääntöpuolensa. Ne havahduttavat meidät todellisuuteen. Ikäviin tapauksiin täytyy puuttua ja yleensäkin parantaa sukupuolten välistä molemminpuolista kunnioitusta välttääksemme tällaiset tapaukset jatkossakin. Vaikken tunnustaudu feministiksi, niin koen itseni oikeudenmukaisuutta tavoittelevaksi henkilöksi. Jokaista tuleekin kohdella sukupuolesta riippumatta tasaveroisesti ja vieläpä ilman pelkoa tulla kaltoin kohdelluksi. Maailma muuttuu pienin askelin niin maailmalla kuin Suomessa. Siksi toivotankin kaikille nuorille tytöille ja myös naisille hyvää tyttöjen päivää! Manolis Huuki, Valtiotieteiden kandidaatti... Lue lisääPUHE PUTIN-MIELENILMAUKSESSA 21.8.2019Manolis Huuki21/08/2019Arvoisa puheenjohtaja, hyvät Kokoomusnuoret, 28 vuotta sitten olin nelikuukautinen poikalapsi ja äitini armoilla. Henkilökohtainen tulevaisuuteni oli edessäpäin ja Euroopan jakautumisen ajat puolestaan lähestymässä loppuaan The Scorpionsien “muutoksen tuulten” tahtiin. Neuvostoliitto oli myös kohtaamassa kuoliniskunsa ja kaikkien meidän onneksemme punalippu laskettiin Kremlin lipputangosta jouluna 1991. Toinen Eurooppaa 1900-luvulla riivanneista totalitaristisista järjestemistä kuoli pois, eikä kukaan jäänyt sitä kaipaamaan. Meidän tulee muistaa historiamme, ettemme ole tuomittuja toistamaan sitä. Euroopan manner jaettiin toisen maailmansodan voittajavaltioiden kesken. Vaikka natsi-Saksa saatiin polvilleen, Eurooppaan jäi yksi totalitaristinen järjestelmä – Neuvostoliitto. Kommunistinen, ihmisiä vainonnut ja ihmisten luontaista vapautta rajoittanut järjestelmä selvisi toisen maailmansodan liekeistä liittouduttuaan länsiliittoutuneiden kanssa vielä suuremman uhan tuhoamiseksi.Neuvostoliito selvisi pystyssä lähes viisikymmentä vuotta, mutta kaikkien meidän onneksemme se romahti omaan mahdottomuuteensa. Suunnitelmatalous ei ole koskaan toiminut eikä tule toimimaan. Kaiken kurjistumisen keskellä Neuvostoliiton suurista kansoista venäläiset saivat oman osansa totalitaristisen järjestelmän kurjuudesta: useita miljoonia vainossa kuolleita – kommunismin nimissä.Vuonna 1991 Venäjä pääsi maistamaan demokratian siemeniä. Venäjän demokratia ei ole kuitenkaan toiminut. Maa on ajautunut koko 2000-luvun kohti “ohjatun demokratian tietä” – vaalit järjestetään, mutta lopputulos on jo etukäteen selvillä. Kansalaisten keskuudesta välkehtivä vähäosaisuus on osoittanut järjestelmän toimimattomuuden – kansa tulee siis kadulle vaatimaan oikeuksiaan. Äiti Venäjä ei voi enää jatkaa tällä tiellä. Venäjä tarvitsee aitoa demokratiaa toimiakseen ja voidakseen taata kansalaistensa oikeudet. Tällöin Venäjän on mahdollista tulla osaksi eurooppalaista kulttuuripiiriä, mihin Venäjän kansa on aina haikaillut kuuluvansa. Lännessä Venäjän demokratiakehityksen pysähtyminen huomattiin jo 2000-luvun alussa. Suomessa Venäjän kielteisestä demokratiakehityksestä puhuneelle Heidi Hautalalle naurettiin. Puolustusministeri Jyri Häkämies puolestaan totesi syksyllä 2007 Suomen “kolmeksi pääasialliseksi turvallisuushaasteeksi Venäjän, Venäjän ja Venäjän”. Myös hänelle naurettiin. Sittemmin Georgian kriisi vuonna 2008 ja viime vuosien Ukrainan sota ovat vetäneet naamat vakaviksi niin lännessä kuin Suomessa. Aseet on onneksi pidetty rasvattuina. Maamme seuraa Venäjän tapahtumia realistisesti, ensimmäinen käsi kätellen, toinen ase kädessä – varmuuden vuoksi. Realismi on kävellyt Suomen ulkopolitiikan keskuuteen – onneksi. Me Kokoomusnuoret olemme nauttineet koko olemassaolomme ajan vapaasta, itsenäisestä isänmaasta, joka on turvannut jokaisen yksilön oikeudet elämään, vapauteen ja onnen tavoitteluun. Toivomme Venäjän kansalle parempaa tulevaisuutta. Toivomme Venäjän valtionjohdolta ja poliittiselta järjestelmältä muutosta, mikä toteuttaa aitoa demokratiaa. Kansalaisten oikeus valita johtajansa ja äänestää säännöllisin väliajoin vaaleissa ovat demokratian tunnusmerkkejä ja nämä oikeudet on turvattava jatkossakin. Näiden jykevien lauseiden jälkeen toivotamme Venäjän federaation presidentille, Vladimir Putinille antoisaa vierailua itsenäisessä Suomessa. Manolis Huuki, Valtiotieteiden kandidaatti ... Lue lisääOn aika mennä eteenpäin – tavoittelen Kokoomusnuorten puheenjohtajuuttaManolis Huuki15/08/2019Hyvät blogini seuraajat,Olen tällä päivämäärällä päättänyt hakea Kokoomusnuorten puheenjohtajuutta.... Lue lisääHunnuttaminen ei edusta eurooppalaisia arvojaManolis Huuki08/08/2019Viime perjantain Yleisradion jälkiviisaissa käytiin keskustelua burkan käytöstä Suomessa ja yleisesti Euroopassa. Musliminaisten kasvojen peittämistä puolusti erityisesti Maryam Abdulkarim vedoten eurooppalaisiin arvoihin pukeutua miten ja millä tahansa tavalla. Olemme vahvasti tästä eri mieltä, koska myös niin kutsutut ”eurooppalaiset arvot” rajaavat ja poissulkevat sellaisia arvoja, jotka ovat vapauden ja demokratian kanssa ristiriitaisia. Ehkä Abdulkarim ei ole huomannut eurooppalaisten arvojen pohjautuvan Euroopan juutalaiskristilliseen arvopohjaan, minkä merkityssisältö puolestaan laajeni valistuksen seurauksena ja on aina näihin päiviin asti taannut vahvat yksilönvapaudet jokaiselle Euroopassa asuvalle henkilölle. Oikeus elämään, vapauteen ja onnen tavoitteluun ovat eurooppalaisen kulttuuripiirin keskeisiä periaatteita. Burkan ja kasvoja peittävien huntujen käyttö eivät kuitenkaan edusta eurooppalaisuutta sen perinteisessä merkityksessä. Islamilaisessa kulttuuripiirin perintönä naisten kasvojen ja ruumiin peittäminen ei viesti vapautta, vaan kontrollia. Äärimmäisen patriarkaaliset rakenteet Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan islamilaisissa maissa heikentävät naisten oikeutta olla oma itsensä myös pukeutumisen merkeissä. Mielestämme on perin kummallista nähdä vapautena sellaiset uskontoon ja kulttuuriin liittyvät piirteet, jotka eivät edistä maahanmuuttajataustaisten kotoutumista, vaan pikemminkin identifioitumista omaksi ryhmäkseen. Kasvojen peittäminen ei myöskään edesauta muslimitaustaisten naisten työllistymistä ja kiinnittymistä suomalaiseen yhteiskuntaan. Suomalaiseen kuin eurooppalaiseen kulttuuriin kuuluu vahva yksilönvapaus päättää omasta pukeutumisestaan. Burkan käyttö ei edistä tätä vapautta, koska burkan olemassaolon perusteet johtuvat vapautta rajoittavista alkuperusteista. Eurooppalaiseen kulttuuripiirissä ihmisten kohtaaminen tapahtuu kasvokkain, ei kasvoja peittämällä. Haluamme jatkossa nähdä Suomen, joka tunnistaa ja tunnustaa eri kulttuurien arvokkuuden, mutta tekee myös rajavedon siihen, mikä ei ole hyväksyttyä tai toivottavaa suomalaisessa ympäristössä. Manolis Huuki, valtiotieteiden kandidaattiPohjanmaan KokoomusnuoretSeida Sohrabi, valtiotieteiden maisteriLähi-idän ja islamin asiantuntija (Kok.)Eva Tawasoli, Terveydenhoitaja (Vihr.) Kirjoitus on julkaistu Turun Sanomissa, Pohjalaisessa, Ilkassa, Keski-Pohjanmaassa ja Lestijoki-lehdessä. Viikoilla 32-33 vuonna 2019... Lue lisääJäitä hattuun "Husu" HusseinManolis Huuki26/07/2019Manolis Huuki & Seida Sohrabi Demarit on kylpenyt kohuissa koko vuoden ajan ja loppua ei näytä tulevan. Viimeisimpänä itsensä kohun keskelle ajoi Abdirahim “Husu” Hussein, jonka mukaan kaikki perussuomalaiset ja heidän äänestäjänsä ovat rasisteja. Husseinin kannattaisi tarkastella omaa näkemystään kriittisin silmin ja pohtia miltä hänen kannanottonsa näyttäytyvät ulkopuolisen silmin. On ensinnäkin hyvä muistaa, ettei ole oikeutettua lietsoa vihapuhetta sekä tuomita kokonaista puolueryhmää ja heidän kannattajiaan vain koska haluaa maistattaa heille omaa myrkkyään. Se näyttäytyy taitamattomalta liikkeeltä. Toiseksi demariedustajan olisi hyvä muistaa edesmenneen tasavallan presidentin demarilaisen Mauno Koiviston viisaat sanat siitä, ettei kannata provosoitua kun provosoidaan. Maltti on valttia. Samalla kehottaisin Husua katsomaan löytyisikö omasta vakaumuksesta ja näkemyksestä suvaitsemattomuutta, ennen kuin tuomitsee muita. Kritiikki, joka olisi täysin validia, olisi sallittua myös uskomusjärjestelmiä vastaan. Koen ongelmallisena sen, että maahanmuttajaväestö ottaa kantasuomalaiset sylkikupeiksi selitellessään viiteryhmänsä epäonnistumisia ja vastoinkäymisiä suomalaisessa yhteiskunnassa. Uhriutuminen tuntuu olevan trendikästä, mutta vastuun kantaminen vaikeaa yhteiskunnassa, joka on jokaisen pakolaisen tänne pelastanut. Suomessa olisi toki kantaväestöllä petrattavaa, mutta kaikissa suhteissa on vähintään kaksi osapuolta. Mikä on sinun vastuusi torjutuksi tulemisessa? Onko maahanmuuttajaväestöllä myös peiliin katsomisen paikka? Seida Sohrabi, Yhteiskuntavaikuttaja ja valtiotieteiden maisteri Manolis Huuki, valtiotieteiden kandidaatti Kävimme maaliskuussa 2019 keskustelua suomalaisesta rasismista senhetkisen kohun yhteydessä. Aihe on edelleen ajankohtainen Husun kommenttien yhteydessä.... Lue lisääManolis HuukiTweets by ManolisHuuki manolishuuki 11th of May 2020 This photo was taken 01:45 AM - Full moon in place Pizzan teko käynnissä taas vaihteeksi 🍕 Tutun näköinen paikka esittelyssä Yle Fem -ohje My last meal in America was a cheesburger with fri Kiitokset eilisistä syntymäpäiväonnitteluista! Rock Chalk! Romaanin 1. Sivu 🙏🏻 Tätä projektia olen vi I found what I need... Texas Roadhouse Huomenna on koe perustuslain suomista vapauksista Cabanile. Target practicing at the local gun range! My skil Kansas City MO Juhlistimme harjoittelupaikkaa Red Velvet -kakulla Pols 110 Introduction to US politics - Professor M Lawrence, Kansas Lawrence Kansas Gong Boi! Prossst! Kippis! #lawrenceks #chiefs #ch US Army 🇺🇸🤔 Seuraa Instagramissa
